Александр Беглов превратил Питер в центр коррупции и непотизма

Александр Беглов, похоже, сумел насолить всем – от друзей до врагов. Нажить столько неприятелей – талант. Еще бы, если под носом у президента разводить коррупцию и непотизм. Бегловская политическая грязь еще долго будет очищаться с лица петербурга!

Затеянная Смольным игра вокруг проекта застройки охранной зоны Пулковской обсерватории в духе «и на елку влезть, и трусы не ободрать» выглядит не слишком убедительно.

Депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга недовольны содержанием ответов врио губернатора Александра Беглова на поступающие в его адрес обращения. По данным http://russiangate.site/=, с просьбой провести проверку на предмет нарушений в ходе работы с обращениями граждан в прокуратуру обратились депутаты Алексей Ковалев, Александр Егоров, Надежда Тихонова и другие.

Они отметили, что неоднократно обращались в адрес Беглова с запросами, где призывали его вмешаться в проблемные ситуации, чреватыми негативными последствиями.

Однако Беглов с первого дня своих губернаторских обязанностей дает шаблонные ответы и они не являются ответами по существу.

 

Персоны: Александр Беглов

 

Пулковские «интриги» Беглова. Крах мадам Бабюк

 

Петербург имеет богатые традиции градозащитного протестного движения при разных губернаторах. Так, при Валентине Матвиенко общественность боролась со строительством на Охте небоскреба «Газпрома». В ход шли самые разные методы – от исков в суды и обращений деятелей культуры до «Маршей несогласных» и срывов общественных слушаний, куда власти нагоняли бюджетников и студентов. В итоге, как известно, своего добились: небоскреб переехал в Лахту и, хотя очертания башни видны из разных концов городов, вид исторического центра она не разрушает сообщает http://rusrep.com

Не менее острую реакцию при Георгии Полтавченко вызвали планы строительства гигантского бизнес-центра с океанариумом в купчинском парке Интернационалистов. Митинги жителей, а также протесты организаций ветеранов-афганцев привели в итоге к тому, что недавно проект был свернут, а его главный лоббист – глава комитета по инвестициям Ирина Бабюк со скандалом отправлена в отставку.

Теперь же самой, пожалуй, болезненной точкой для градозащитного движения стали Пулковские высоты, конфликт вокруг которых длится уже несколько лет.

«Планетоград» гасит звезды

О намерении компании «Setl Group» построить элитный жилой комплекс площадью 1,4 млн. квадратных метров на въезде в город со стороны Киевского шоссе, в охранной зоне Пулковской обсерватории стало известно в 2016-ом году. Планы выглядели шокирующе. Закладка обсерватории состоялась еще в 1835 году, при жизни Пушкина, а место подбирал лично император Николай I. Павильоны строил один из ведущих архитекторов того времени – Александр Брюллов. Ещё до революции вокруг неё была создана трехкилометровая охранная зона с парком, и при советской власти, и в последующие годы она оставалась неприкосновенной. Ну а сама обсерватория остается уникальным научным учреждением, а также охраняется ЮНЕСКО и внесена в реестр особо ценных объектов культурного наследия России. Но вот застройщики добрались и до этого лакомого куска земли.

Осенью 2016-ого недавно назначенный директор учреждения Назар Ихсанов выдал согласование на проведение строительных работ. Когда общественность узнала об этом, разразился скандал, против выступили многие научные сотрудники. Дело в том, что при таком соседстве не просто уничтожается парк с созданием очередного гетто, подобного другим новым районам, выросшим в окрестностях КАД, но и убивается сама обсерватория: теряется смысл в наблюдении за небесными телами – слишком много источников света вокруг.

Градозащитники оспорили планы застройки и выиграли дело в петербургском Городском суде. Однако в мае 2018-ого это решение было отменено судом Верховным. А уже в июне президиум РАН принял решение о постепенной ликвидации обсерватории с переводом наблюдений на объекты с более благоприятными «астроклиматическими условиями». Например, на горную станцию близ Кисловодска или вовсе в Чили.

Сколь долго астроклимтические условия новых мест останутся благоприятными? Например в районе Кисловодска, где нет ограничений на жилищную застройку, с неизбежными последствиями в виде искажающих наблюдения электрического освещения и выбросов тепла в атмосферу? Кроме того перенос места наблюдения, означает отказ от использования уникального телескопа Пулковской обсерватории.

«Есть гигантские телескопы, стоящие в Чили, которые наблюдают крайне удаленные объекты. А есть классические приложения, в частности, астрометрия. – Отмечает бывший председатель совета молодых ученых Пулковской обсерватории астрометрист Александр Шумилов. - Факт заключается в том, что из своего класса инструментов на сегодняшний день пулковский телескоп — самый доказанно стабильный на планете. У него есть такое свойство. Сейчас строят очень большие телескопы, с рекордными размерами зеркал, строят телескопы космические, строят телескопы специальные. Но экстремально стабильных телескопов сейчас не строят. И одна из причин в том, что пулковский телескоп — это телескоп линзовый, которые сейчас практически в астрофизических новомодных исследованиях не применяются, их перестали делать уже в середине ХХ века».

Завкафедрой небесной механики СПбГУ Константин Холшевников, со своей стороны указал, что длящиеся уже почти два столетия двухвековые наблюдения Пулковской обсерватории, благодаря непрерывному накоплению научных данных, играют чрезвычайно важную роль в формировании нематериального наследия мировой астрономии. Её наблюдения за спутниками планет Солнечной системы, астероидами и кометами до сих пор актуальны и несмотря на ухудшающиеся окружающие условия, остаются перспективными как минимум двадцать лет.

«Есть позиция президиума РАН, сформированная в июне прошлого года, о том, что должен быть поэтапный перенос в течение 6 лет, то есть до лета 2024-ого года. - Рассуждает представитель Движения гражданских инициатив Владимир Соловейчик. - Соответственно должны быть федеральные изменения, чтобы граждане академики отказались от ошибочных, не побоюсь этого слова вредных для науки и национальной безопасности страны планов. Они, во-первых, должны изыскать бюджетные средства для переноса, которых нет. Во-вторых, новых телескопов такого вида, как стоят в Пулково, отечественная промышленность сейчас не производит. И в-третьих, нет гарантии, что защитная зона вокруг новой обсерватории на Северном Кавказе не будет опять отдана под строительство какого-нибудь горнолыжного курорта. Поэтому планы эти ошибочные, не подкреплены средствами и надо требовать, чтобы данное решение президиума РАН было отменено.»

Активисты поднимали вопрос на прошлогодней прямой линии с Владимиром Путиным, прося не допустить ситуацию, при которой «научный центр станет просто мёртвым памятником будущим открытиям, а Пушкинский район Санкт-Петербурга получит лишь ещё большие проблемы с социальной и транспортной инфраструктурой». По петербургской градозащитной тематике президент тогда получил множество вопросов – и пообещал разобраться.

Тем временем на сайте change. org разместили петицию «Сохраним Пулковскую Обсерваторию!» с требованием отставки директора Ихсанова, адресованную в том числе и Путину. На момент написания статьи она набрала более 36 тысяч подписей.

Действия руководства РАН заставили заподозрить, его в возможной коммерческой заинтересованности и даже в «государственной измене». Потому что наряду со строительными магнатами из «Setl Group» больше всего от ликвидации Пулковской обсерватории выигрывают США. Каким образом, это происходит, разъясняет Александр Шумилов. Он призывает учитывать астрометрическую специализацию уничтожаемой обсерватории.

«Такая специализация позволяет ей работать рядом с городом. Для решения астрометрических задач (определения точных положений звезд, их движений и исходящих из этого параметров и проч.) требования к астроклимату не такие жесткие, как для астрофизики, где нужны огромные телескопы где-то в горах. Астрометрия же — это прежде всего методика, стабильность инструментов, специфика обработки информации, с чем в Пулковской обсерватории все обстоит замечательно. Из наземных обсерваторий крупными астрометрическими работами сейчас занимаются только Пулковская обсерватория и морская обсерватория в США. Астрофизические обсерватории, как правило, заниматься астрометрией не могут. Короткие сверхточные наблюдения осуществляются из космоса.

Но только с земли, с помощью инструментов высокой стабильности можно проследить, как развиваются в динамике происходящие во Вселенной процессы. Такие инструменты как раз есть в американской морской обсерватории и у нас в Петербурге, где они продолжают весьма эффективно работать».

Иными словами, после ликвидация Пулковской обсерватории, России придётся выпрашивать результаты астрометрических наблюдений у Штатов. Налицо двойной удар: по бюджету и национальному престижу. После того, как вороватые чиновники едва не уничтожили многострадальный «Роскосмос», ретивые застройщики наносят удар по астрономии, а через неё по всей фундаментальной науке. Нет ли ощущения, что налицо саботаж указаний президента?

Новая метла по-старому метет

После того, как Александр Беглов сменил Полтавченко на посту градоначальника, общественность вновь стала настойчиво требовать разобраться в ситуации. В декабре 2018-ого депутаты ЗакСа от «Справедливой России», «Яблока» и «Партии Роста» потребовали встречи с врио губернатора для обсуждения судьбы обсерватории. Выдержав паузу в три месяца, он наконец соизволил принять народных избранников, а в ходе встречи выяснились удивительные вещи.

Смольный объявил чуть ли не о «спасении» обсерватории усилиями самого Беглова, а также депутата ЗакСа от «Единой России» Андрея Анохина и депутата ГосДумы от той же косолапой партии Сергея Боярского. Ранее они как в обороне обсерватории, так и в градозащитной активности в целом, замечены не были. Ну а заслуга Беглова заключалась в договоренности с «Setl Group» ограничиться первой очередью строительства из ранее запланированных четырех.

Интересно, что об этом руководство компании заявляло ещё осенью, но с тормозным путем в полгода выяснилось, что это благодеяние от губернатора.

Понятно, что у Беглова скоро выборы. А проблем – выше крыши. Как с внезапно свалившимся на голову снегом и полной беспомощностью коммунальных служб и лично хватавшегося за лопату градоначальника. Так и с пиаровской и кадровой политикой в целом. Достаточно вспомнить организованный на ровном месте грандиозный скандал с увольнением из «Коммерсанта» журналистки Марии Карпенко, одновременно ведущей телеграмм-канал «Ротонда», на публикации которого весьма нервно реагировали в Смольном. Или приглашение налаживать связи с гражданским обществом не имеющего никакого отношения к Петербургу московского обер-правозащитника Александра Брода (правда о его деятельности в этом качестве так ничего и не слышно).

В этой ситуации Смольный старается задобрить горожан, представить губернатора этаким добрым волшебником, который, в отличие от предшественника, не сидит в кабинете, а решает проблемы.

Только вот такое решение по обсерватории (кстати сказать, именно она послужила прототипом Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства НИИЧАВО из повестей братьев Стругацких и снятых по ним фильмам) вряд ли можно считать убедительным. Александр Дмитриевич, похоже, хочет пройти между струй – и влиятельного застройщика ублажить, и общественность успокоить сообщает https://compromatbase.info

«С одной стороны, это, разумеется, шаг в правильном направлении, но шаг недостаточный. –Считает Владимир Соловейчик. – В защитной зоне, установленной ещё постановлением Совета народных комиссаров СССР от 11 марта 1945 года, вообще строить ничего нельзя, поскольку любое строительство окажет негативное влияние на астроклимат и наблюдения. Если Беглов в вопросе сохранения наблюдательных функций Пулковской обсерватории прислушается к мнению ученых-астрономов, к мнению трудового коллектива, горожан, градозащитников и твердо выскажется против планов ликвидации обсерватории, против любого строительства в защитной зоне, это повысит его рейтинг. Поскольку это вопрос не чисто научный, а общегородской, важный для многих горожан, вне зависимости от их отношения к астрофизике».

Ну а пока 31 марта под хмурым питерским небом прошел митинг защитников обсерватории в парке городов-героев в Московском районе, собравший как ее сотрудников и представителей оппозиционных политических сил, так и обычных горожан. Звали на акцию и Беглова, но тот, конечно, приглашение проигнорировал. Организаторы планируют наращивать активность – будут и обращения в органы власти, и судебные тяжбы, и публичные демарши. В частности, левые силы планируют обратиться к этой тематике на первомайской демонстрации.

И 5 апреля последовала ещё одна важная новость. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин лично инициировал проверку законности происходящего. Как отметили в ведомстве, поводом для проверки послужили публикации в СМИ и выступления общественности: «Председатель СК России поручил провести проверку изложенных доводов, проанализировать нормативные правовые акты, регламентирующие указанную сферу, законность и объективность ранее принятых решений органов власти, касающихся статуса территорий обсерватории. По результатам проверки будет принято процессуальное решение».

Пока неясно, почему СК, который и ранее неоднократно информировали о происходящем, проснулся именно сейчас. Но факт, что усилия все же приносят некий результат. Нельзя исключать также, что вопрос попытаются вновь поднять на прямой линии с президентом, которая пройдет в преддверии майских праздников. Словно предчувствуя грядущие неприятности, и.о. губернатора предпринял новый маневр.

Обратился к руководству РАН с призывом оставить в Петербурге научную базу обсерватории. Звучит красиво, а по сути чистейшая демагогия, особенно если учесть, что перенос научной базы и не планировался. Какое значение имеет место хранения ранее собранных данных, если наблюдения будут прекращены? В лучшем случае астрономы превратятся в архивариусов, а сама лаборатория будет уничтожена причём особо циничным образом. Потому что сперва местные власти помогают «Setl Group» продавить застройку окрестностей обсерватории и тем самым ухудшить условия её работы, а потом ссылаются на эти ухудшения и требуют её переезда. Интересно, на что девелоперы с чиновниками пойдут дальше? Может просто телескоп взорвут, чтобы затем развести руками и сказать, что теперь вести наблюдения точно невозможно?

Так или иначе, ближайшие месяцы должны стать решающими в судьбе обсерватории. Ну а господину Беглову хорошо бы понять, что сделано уже столько ошибок, что промах в данной отдельной взятой, но важной для города истории может стать фатальным для его электоральных перспектив. Времена года меняются и вот уже коварный снег растаял, нерадивых чиновников и пиарщиков всегда можно уволить, а звезды петербургского неба вечны – и попытку их отнять, убив обсерваторию, горожане не простят и самому высокому начальству.

 

В "тихом омуте" Макарова плодятся взятки

 

Очередного единоросса из Законодательного собрания Санкт-Петербурга Романа Коваля силовики взяли за взяточничество в рамках депутатских поправок. Это уже не первый звонок в "королевстве" Макарова.

Как передает корреспондент The Moscow Post, силовики приступили к зачистке санкт-петербургского парламента от казнокрадов, работающих под началом спикера Вячеслава Макарова. Именно к такому выводу приводит информация по задержанию сотрудниками ФСБ и СКР депутата законодательного собрания от "Единой России" Романа Коваля и его помощника Андрея Гришина. Их подозревают в получении взятки при расходовании бюджетных средств в рамках распределения "депутатской поправки" к бюджету города.

Примечательно, что в рамках той же поправки два года назад была осуждена депутат ЗС от "Единой России" Светлана Нестерова. В целом, окружение Вячеслава Макарова страдает: то брата лишили мандата, то громкая история с обнаружением игорного заведения в квартире его подопечного Олега Калядина. Может спикер показывает большие аппетиты и ему намекают быть скромней?

Так что же дают за "депутатские поправки"? Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ, Роман Коваль с 2018 по 2020 год получил от предпринимателя лично и при посредничестве своего помощника Гришина взятку на общую сумму более 15 млн рублей, в эту сумму входит и автомобиль Audi Q7.

За это он поспособствовал выделению бюджетных денег в рамках "депутатской поправки" определенным госучреждениям, с которыми впоследствии представляемые предпринимателем коммерческие организации заключали госконтракты. По версии следствия, размер взятки составлял 20% от суммы, выделенной бюджетным учреждениям.

Роман Коваль попал под раздачу за взятки по "депутатской поправке"

Ну что ж не удалось погонять Ковалю на собственной машине, канула "ауди" в лету. К слову, согласно декларации у депутата до этого не числилось ни одного авто, а за 2019 год он заработал чуть больше 2,2 млн руб.

"Слив" на правах анонимности

"Депутатская поправка" - это законодательное ноу-хау Санкт-Петербурга, которого нет в других регионах. Ежегодно депутатам разрешается перераспределить примерно 1,5–2% бюджета. Поправка подается от имени бюджетно-финансового комитета ЗС и не предоставляется возможным отследить, кто и на что выделяет деньги, пишет издание "Коммерсант".

В последние годы процесс перераспределения средств городского бюджета пытались сделать публичным, слишком много вопросов к этой схеме возникало у журналистов и различных антикоррупционных сообществ. Но все время что-то мешало или просто кто-то отчаянно не хотел открытости в дележке бюджетных средств?

Силовиков не первый раз привлекает внимание эта схема. Осенью 2018 года Красногвардейский районный суд Петербурга признал виновной в получении взяток и приговорил к пяти годам колонии, а также штрафу в 6,1 млн рублей экс-депутата ЗС Санкт-Петербурга от "Единой России" Светлану Нестерову.

Суд установил, что при формировании "депутатской поправки" она действовала в интересах двух местных НКО - "Эдельвейс" и "Солнечный ветер" в рамках исполнения соцзаказа на проведение экскурсий и организацию питания для пожилых людей, в том числе инвалидов. Якобы НКО получили из бюджета около 30 млн руб., из которых 4,8 млн руб. было отдано Светлане Нестеровой.

Экс депутат заксобрания Светлана Нестерова не признавала свою вину, а за ее делом внимательно следил Вячеслав Макаров

Как сообщал ТАСС, Светлана Нестерова вышла в июне этого года по УДО.

Когда "заварилась канитель" с Нестеровой, спикер ЗС Вячеслав Макаров очень внимательно следил за расследованием. О чем даже публично признавался. Причем по всей вероятности он ожидал, что за Нестеровой придут и будто бы знал об обысках накануне, на такую деталь обратило внимание издание "Деловой Петербург".

Стоит отметить, что обе попавшие под удар фигуры - Нестеровой и Коваля- имели достаточно сильное влияние и броскую историю.

Первая считалась старожилом Законодательного собрания, в депутатах Красногвардейского района она числилась с 2005 года, до этого была помощником Александра Морозова — депутата сначала ЗС, а затем Госдумы. Коваль более 15 лет прослужил в МВД и СУСК РФ по Петербургу, да и в целом он племянник депутата Госдумы Игоря Дивинского, особа, приближенная к Вячеславу Макарову.

Сомнительное окружение

Силовики давно атакуют окружение спикера ЗС. Например, в том же 2016 году, когда арестовали Нестерову, был задержан независимый депутат ЗС Вячеслав Нотяг, которого заподозрили в получении взятки от гендиректора одной из девелоперских компаний. Позже его приговорили к трем годам колонии и штрафу в 1 млн рублей. В прошлом году он просился по УДО, но его не выпустили, сообщала "Мойка78".

Нотяга в Петербурге многие считают сторонником Макарова, кроме того адвокат, отстаивающий интересы Нотяги был один и тот же, что и у Нестеровой, писала "Независимая газета". "Хорошая" защита от Макарова вышла, им все же дали приличные сроки.

В издание также писали, что представители ФСБ и СКР наведывались к самому богатому члену петербургского Заксобрания бизнесмену Сергею Шатуновскому, которого некоторые называли правой рукой Макарова. Как предполагали местные эксперты, Шатуновский мог контролировать муниципалитеты в Центральном районе города.

Вообще он считался самым богатым депутатом ЗС, декларирующим ежегодно десятки миллионов дохода. Основной бизнес - сдача в аренду офисных помещений в бизнес-центрах "Кочубей клуб" и "Чайковский 44". После пройденных обысков была информация, что он с семьей находится за пределами России и его ищет Интерпол, писал "Коммерсант".

Сигналы из глубины

В этом году опять зазвенели "звоночки" для Макарова. Первый ознаменовался февральским визитом в квартиру на Кронверкском проспекте, которая принадлежит главе муниципального образования "Введенский" единороссу Олегу Калядину. Там сотрудники Росгвардии и Управления экономической безопасности ГУ МВД обнаружили игорное заведение: рулетка, покерные столы, игровые автоматы, элитный алкоголь и десяток посетителей предстали перед взором выломавших дверь силовиков.

Уже ранее The Moscow Post писал, как на протяжении одиннадцати лет Калядин держит для Вячеслава Макарова этот муниципалитет. Председатель Заксобрания лично рекомендовал тогдашему губернатору Георгию Полтавченко назначить Калядина заместителем главы Петроградского района. В 2014 году спикер Заксобрания награждал своего подчиненного знаком "За заслуги перед жителями Петроградского района".

В январе этого года Приморский районный суд постановил лишить мандата брата Василия Макарова и еще четырех единороссов. Такие последствия имеет решение об отмене выборов во 2-м многомандатном округе муниципального образования Ланское, оно же — Черная речка. Об этом писало издание Regnum.

Напомним, что Глава ЦИК Элла Памфилова назвала были названы "самыми грязными" открыто обвиняла Вячеслава Макарова во вмешательстве в выборный процесс. Тот же не стал этого отрицать, заявив, что действовал в интересах своей партии.

Злые языки не раз связывали нападки на окружение Макарова с его конфликтом с губернатором Александром Бегловым. Это имеет место быть. Например, в мае прокатилась волна слухов о возможной отставке Беглова. Ранее The Moscow Post обосновывал предположение, что за этим якобы может стоять спикер Заксобрания, запустивший информационную атаку через издание "Интерессант" своего друга - бывшего вице-губернатора Василия Кичеджи.

Беглову Макаров "как кость" в горле. Не секрет, что спикер ЗС рассадил в муниципалитеты и государственные учреждения своих родственников и друзей, зарабатывая на госконтрактах. А благодаря его законотворческой деятельности плачутся многие застройщики, ведь он как цербер охраняет от застройки всю Петроградскую сторону.

Не так давно за Макаров показал нездоровую активность вокруг должности детского омбудсмена Петербурга, кандидатуру которого подыскивали в этом году. В конкурсе в итоге победила Анна Митянина, которую выдвинул Александр Беглов. Однако Макаров умудрился подпортить обстановку, подняв информационную истерику и спустя несколько месяцев выставив кандидатуру своей протеже - Юлии Шик.

Но судя по аресту Коваля и жесткой властной руки, которая сужает влияние окружения Макарову, ему стоит поумерить аппетиты. Ведь не ровен час и за козни можно поплатиться креслом. А, как показывает практика его соратников, еще и свободой…

 

"Любвеобильный" Макаров?

 

Спикер Заксобрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров готов пойти на все, лишь бы "протолкнуть" на роль детского омбудсмена свою возможную "протеже", и неравнодушную к самому Макарову Юлию Шик?

Видимо, депутат привык действовать "поперек". Оно понятно, для других то поз Макаров воевать уже не в том возрасте. И это несмотря на то, что коллеги уже давно согласовали кандидатуру Анны Митяниной, предложенную губернатором Александром Бегловым. По информации корреспондента The Moscow Post, сначала от кандидатки потребовали представить недостающие документы: подтверждение "знаний в области проблем детства и опыта защиты прав ребенка" и сведения о доходах. А как только Митянина представила доказательства своей "профпригодности" комиссия ЗакСа отрапортовала – поздно! Это Макаров так старается для "своей" кандидатки на пост уполномоченного по правам ребенка?

Юлия Шик не так давно "ворвалась" в депутатский (и не только) мирок Макарова и почти сразу заработала популярность. Правда, многие знают скандальную дамочку не из-за яркой общественной деятельности, а из-за громкого развода с мужем Андреем Зайцевым – директором Музея стрит-арта. Супруги не смогли мирно договориться, с кем останутся двое сыновей. Зайцев посчитал, что Шик не самая прилежная мать и поменял в квартире дверные замки. И здесь уже интереснее, изначально суд встал на сторону отца и Шик разрешили видеться с сыновьями пару часов в неделю.

Но тут на горизонте появляется господин Макаров, который не только без устали расписывал важность материнства, но и лично взял под контроль ситуацию Юлии Шик. Встрепенулись и Следственный комитет, и МВД, и Совет федерации… И почему Макарова волновали дети только Юлии Шик? Одним словом все о детях, а оссобенно о том как они делаются Шик знает все. И видимо, "шиково" знает, если сумела себе в "заступники" получить самого Вчеслава Серафимовича, который прикрыл ее своми "крыльями", ну и может чем еще.

Разобраться в семейной драме довольно сложно. Зайцев утверждал, что жена часто оставляла детей, веселилась с друзьями и не брезговала применять насилие, Шик же все "выпады" бывшего мужа, естественно, отрицала, об этом писала "Комсомольская правда".

Тяжбы тянулись два года (Шик таки "выбила" победу). Причем суд несколько раз вставал на сторону Зайцева, на что сразу же реагировал Макаров, мол у семьи Зайцева просто денег много и на "дорогих" адвокатов хватает. Дело в том, что отец бывшего супруга Шик владеет Заводом слоистых пластиков. Видимо, поэтому Макаров не постеснялся обозвать предпринимателей "олигархами".

Ну, может, Макарову виднее, ведь ему слухачи приписывают тесную "дружбу" с матерыми застройщиками Петербурга братьями Зингаревичами и Захаром Смушкины – бывшими работодателями Дмитрия Медведева. Кстати именно Макаров мог лоббировать "заглохший" проект Зингаревичей по реставрации Конюшенного ведомства, а точнее, превращения исторического памятника в элитные гостиничные апартаменты…

Макаров "любит" работать с олигархами?

Видимо, лоббировать – одно из главных хобби спикера. А то, что Юлия Шик, возможно, не самый большой специалист в детском вопросе, спикера мало волнует. Хотя как мы выяснили, основная часть этого процесса ей известна на "гран-при" В отличие от заместителя губернатора - Митяниной, которая занималась и социальной политикой, и медициной… Может, взыграли нежные чувства?

Что-то депутату ЗакСа четвертого созыва Ольге Литвиненко, у которой влиятельнейший отец – ректор Горного университета и глава предвыборного штаба Президента в Петербурге отобрал дочку, Макаров не помог. Не захотел "тягаться" с Владимиром Литвиненко? Более того, Ольга Литвиненко не дождалась не только помощи, но и человеческого отношения. "Новая газета" писала о воспоминаниях депутата: "Макаров лично убеждал меня, заставлял даже, подписать отказ от ребенка, говорил, что это в интересах партии и моих тоже… На этом наши отношения закончились".

И список матерей можно продолжать бесконечно: Светлана Спиваковская проиграла бывшему супругу – экс-топ-менеджеру "дочерней" структуры "Газпрома" Роману Проценко, Елена Морозова – бывшему главе МО "Красненькая речка" Роману Морозову… Очевидно, что до Юлии Шик Макарова не особо волновали вопросы несчастных женщин.

Видимо, пост детского омбудсмена – это некий "подарок" для Юлии Шик к дню святого Валентина? Если Макаров захотел, то и губернатор не указ? Беглов может сколько угодно рассылать "бумажки", доказывающие профессионализм своей заместительницы, но парламентская комиссия их просто не допустит к рассмотрению? Против Митяниной Макаров может надавить на все рычаги? Как бы до Генпрокуратуры и самого Президента не дошло.

Причем, Макаров, видимо, не понимает, что Юлия Шик, которая с конца апреля 2018 года трудится специалистом 1-й категории управления документационного обеспечения Законодательного собрания, может просто не справиться. Управленческого опыта не хватит. Но как известно тяжело в учении легко в бою. Такой категории людей все равно, что осваивать, детский вопрос, или "мыльно-пыльный", главное что-бы бабки платили

Любит, конечно, Макаров подбавить "огонька". О его одиозных высказываниях до сих пор гремит весь Петербург. Нелюбовь к Зайцевым можно понять. Вот только выпад: "Вот эту семейку необходимо было в пыльных мешках на голове и в кандалах доставить и провести ещё. Вот тогда, чтоб это было в назидание другим" объяснить сложно.

Макарову все "по зелени"?

С таким же рвением "разносил" Макаров местных бизнесменов, которые застраивали Петроградскую сторону. Например, досталось компании "Бронка Групп", которая занимается проектом девятиэтажного дома бизнес-класса Family Loft Спикер не только рассылал скрупулезно составленные "бумажки" в разные инстанции, но и лично приезжал на площадки, обзывая подрядчиков "шпаной" и "мафией", об этом писал УтроNews.

Действовать против бизнесменов Макаров решил через поправки в закон о зеленых насаждениях. Спикер регулярно пытается "засадить" территории, чтобы сорвать строительство. Правда, последнее время у Макарова совсем не клеится – суды встают на стороны девелоперов. Процессы выиграли АО "Аккумуляторный завод "Ригель", "Балтийская коммерция", "Аквилон-Инвест", "Статус Эр".

К сожалению, зеленые насаждения Макарова вряд ли интересуют. Спикер просто пытается "задушить" своих конкурентов. Дело в том, что, например, "Еврострой-М" реализует точно такие же проекты, как ненавистная Вячеславу Макарову "Бронка Групп". А здесь уже интереснее… компания учреждена Владимиром Селегень, а он – свекр дочери спикера – Анны Селегень.

Причем, бизнес "Евростроя", куда еще входят миллиардеры Кравцовы, довольно странный. Аффилированные компании почему-то работают в минус. Разве такие показатели возможны у одного из ведущих застройщиков?

ООО "Еврострой" закончил 2018 год с прибылью – минус 6,8 млн рублей, ООО "Еврострой – УСП" – минус 5,6 млн рублей, ООО "Экобалт" – минус 745 тыс. рублей, ООО "ВЕСК" – минус 6,4 млн рублей.

Макаров может "отмывать" по родственной линии?

Кстати, Анна Селегень ранее владела частью "Петростроя". Удивительно, но в 2014 году фирма стала одним из крупнейших подрядчиков Газпрома, "выбив" контракты на 1,7 млрд рублей! Макаровы "озолотились"?

Да, в жизни спикера, видимо, очень много любви! К строительству, к странным высказываниям, оскорблениям, к зеленым насаждениям, к "письмам" в Генпрокуратуру и… к судебным процессам по семейным делам? Есть ли в этом списке место для Юлии Шик? Или Макаров просто видит в дамочке потенциал, который затмит опытную Анну Митянину?

Вот только от искрометных выпадов Вячеслава Макарова все порядком устали. Если на странный интерес к молодой даме политические коллеги еще могут закрыть глаза, то на резкую реплику в сторону депутата и бывшего кандидата в губернаторы Петербурга Михаила Амосова, вряд ли. Спикер "грохнул" на весь зал, мол администрация города готовит Амосова к роли лидера оппозиции, и поэтому разрешает "молотить что угодно", в частности говорить о "Единой России".

У Макарова сдают нервы? Поэтому он готов провоцировать конфликт между ЗакСом и Смольным? Это ли не прямой "наезд" на Беглова? Не зря эксперты убеждены, что спикеру всюду мерещатся козни городской администрации…так и до отставки недалеко. Если Шик Макарову еще могут простить, то конфликт с недавно выбранным губернатором вряд ли. Хотя чего в "запале страсти" не сделаешь".